Marc Van Ranst legt het voor eens en altijd uit: "Dáárom in het begin geen mondmaskers en nu verplichting"
Afbeelding bron: VTM
Viroloog Marc Van Ranst heeft voor eens en altijd komaf gemaakt met de opmerking dat het tegenstrijdig is om nu mondmaskers te verplichten, terwijl ze in het begin van de epidemie als niet zo belangrijk werden beschouwd.
"In het begin van de epidemie, toen we nog in de 'blijf in uw kot'-periode zaten en er geen kat op het openbaar vervoer zat, had het geen rendement om een mondmasker te dragen. Trouwens, er wáren er ook geen", stelde Van Ranst op VTM.
"Nu we in de exitfase zitten en meer en meer toelaten, hebben we van in het begin gezegd dat mondmaskers een belangrijk deel van de exitstrategie gingen uitmaken."
Aanbevelen werkt niet
"Wij hadden gehoopt - en ik dacht dat het zou werken - dat 'een sterke aanbeveling' voldoende zou zijn om mensen ervan te overtuigen om een mondmasker te gaan dragen. Blijkbaar is dat onvoldoende en dan moet je naar een verplichting gaan", aldus Van Ranst.
Gerelateerde artikelen
Recente artikelen
