Twijfels rond Van Bommel zijn begrijpelijk, maar Vandenbempt ziet ook redenen voor optimisme

Veel tijd om rustig kennis te maken met zijn nieuwe spelersgroep krijgt Van Bommel alvast niet. In september wachten meteen affiches tegen Frankrijk, Italië en Turkije. Zijn periode als bondscoach begint daardoor meteen onder een vergrootglas.

Vandenbempt begrijpt bij Het Nieuwsblad dan ook waarom er vraagtekens worden geplaatst bij de keuze voor de Nederlander. "Zijn laatste half jaar bij Antwerp was, zelfs rekening houdend met de moeilijke omstandigheden, gewoon slecht. En hij zat twee jaar zonder werk, net zoals Garcia overigens na zijn korte passage bij Napoli, voor hij bondscoach werd."

Toch vindt Vandenbempt het te gemakkelijk om Van Bommel enkel op basis van die mindere periode af te schrijven. Zijn passage bij PSV ligt inmiddels zeven jaar achter hem en ook bij Antwerp liet hij zien dat hij wel degelijk een ploeg naar een hoog niveau kan tillen.

Antwerp als bewijs

De analist wijst dan ook op de successen die Van Bommel bij Antwerp boekte. De Nederlander leidde de Great Old naar een historische dubbel en maakte volgens Vandenbempt indruk als coach en als peoplemanager.

"De lijst met negatieve ervaringen van Garcia was best nog een heel stuk langer en was toen terecht ook geen bezwaar. En het boerenjaar van Antwerp enkel toeschrijven aan de vele centen van Paul Gheysens slaat echt nergens op, Van Bommel maakte toen echt indruk als coach en peoplemanager."

Geen garanties

Dat betekent volgens Vandenbempt uiteraard niet dat Van Bommel automatisch een succes wordt bij de Rode Duivels. De Nederlander heeft nog heel wat te bewijzen en krijgt bovendien meteen een bijzonder moeilijke opdracht voorgeschoteld.

"Al kan die Van Bommel van Antwerp best een succes worden bij de Rode Duivels. Geen garanties, maar een eerlijke kans en een objectief oordeel mag hij wel krijgen", aldus Vandenbempt.