Vervanger nodig voor Onana: analiste zegt wie er in basiself moet staan

Positieve signalen richting WK

Volgens Odeurs was de overwinning meer dan alleen een goed resultaat. De prestatie van de ploeg stemde haar hoopvol met het oog op het WK. “Dit was een goede stap richting het WK. Het blijft toch een statement om met 0-2 te winnen op Kroatië”, vertelt ze aan Het Belang van Limburg.

Vooral de organisatie viel op. België speelde met veel intensiteit en een duidelijk plan, terwijl het defensieve blok nauwelijks iets weggaf. Dat was volgens Odeurs een van de belangrijkste conclusies van de avond.

Driemansdefensie overtuigt

De keuze van bondscoach Rudi Garcia om met drie centrale verdedigers te spelen, bleek volgens de analiste een goede zet. “Het experiment met de driemansdefensie is wat mij betreft geslaagd.”

Daarbij kregen vooral Nathan Ngoy en Arthur Theate lof. Ngoy hield zich uitstekend staande bij zijn basisdebuut, terwijl Theate volgens Odeurs een van zijn sterkste interlands ooit speelde. De verdediger combineerde rust aan de bal met sterke defensieve duels en liet zien dat hij een vaste waarde kan zijn in de basiself.

Twijfels over Onana achterin

Toch was niet iedereen even overtuigend. Odeurs heeft nog vragen bij de rol van Amadou Onana als centrale verdediger. “Bij Onana als centrale verdediger heb ik wel nog mijn twijfels. Ik vind hem net iets te traag aan de bal om hem als laatste man volledig te vertrouwen.”

Hoewel Onana dankzij zijn fysieke kwaliteiten veel kan opvangen, ziet de analiste hem nog altijd eerder als middenvelder dan als verdediger.

Mechele als alternatief

Als het van Odeurs afhangt, heeft Garcia een betere optie achter de hand. Zij zou kiezen voor Brandon Mechele in het hart van de defensie. “Op die positie zou ik eerder voor Mechele kiezen. Dat is de betrouwbaarheid zelve”, klinkt het.

Volgens haar kan Onana vooral nuttig zijn als extra kracht op het middenveld of als sterke invaller in de slotfase, terwijl Mechele meer garanties biedt als centrale verdediger.