De échte reden waarom Julie Van den Steen ontslagen is: "VTM moest wel ingrijpen"

Einde van het exclusiviteitscontract

Julie Van den Steen is niet langer exclusief verbonden aan VTM. De zender heeft beslist om haar contract stop te zetten, waarmee een einde komt aan een periode waarin Julie een van de vaste gezichten van het zender was.

De beslissing komt onverwacht, want de presentatrice werd de voorbije jaren gezien als een van de jonge talenten van de zender. Toch lijkt VTM nu andere keuzes te maken.

Julie was de afgelopen seizoenen te zien in onder meer The Masked Singer en Een Echte Job, maar kreeg daarnaast ook programma’s die minder goed scoorden. Volgens bronnen binnen de televisiewereld is dat één van de redenen waarom de samenwerking beëindigd werd.

“Vergiftigd geschenk”

Mediawatcher Julie Harnot reageert in TV-Familie op het ontslag. “Het is jammer dat Julie haar exclusiviteitscontract kwijt is,” zegt hij. “Maar zulke contracten zijn eigenlijk een vergiftigd geschenk. De zender bepaalt wat je doet, en dat beperkt je vrijheid enorm.”

Volgens Harnot is het dan ook begrijpelijk dat VTM ingreep. “Buiten The Masked Singer waren de resultaten eerder matig. Als die programma’s niet renderen, moet je als zender conclusies trekken. Zo’n contracten kosten veel geld, en op een bepaald moment weegt dat door.”

Nog steeds veel potentieel

Toch benadrukt Harnot dat Julie Van den Steen nog veel talent heeft. “Ze heeft présence, ze is spontaan en komt goed over op beeld. Een overstap naar radiozender MNM zou voor haar nu heel mooi zijn.”

Volgens geruchten zou Julie mogelijk terugkeren naar de VRT, waar ze haar televisieloopbaan ooit begon. Of dat ook effectief gebeurt, zal later moeten blijken.

VTM heeft voorlopig geen verdere commentaar gegeven op de beslissing.