Analist ziet Vitor Bruno vreemde zaken doen: "Dan doe je toch iets niet goed als trainer"

Anderlecht had eerder vorige week met 1-0 verloren op het veld van Dinamo Zagreb en kon ook op het Kiel de nederlaag niet afwenden. Anas Haj Mohamed zetten Beerschot op een 2-0-voorsprong. Een tienkoppig RSCA scoorde via Bertaccini, maar verder kwamen de bezoekers niet.

Tom Boudeweel zag Anderlecht nauwelijks druk zetten

Analist Tom Boudeweel zag dat Anderlecht wel kansen kreeg, maar vond het al bij al te weinig van de recordkampioen. "We hebben van Anderlecht geen of nauwelijks druk gezien aan de bal en zonder bal", vertelt hij bij  Sporza.

"Geen dominant voetbal, wat we historisch gezien en door haar DNA (als dat nog bestaat) wel verwachten van Anderlecht. Maar ook na wat trainer Vitor Bruno had aangekondigd in het begin van het seizoen. Dat zien we niet meer."

"De eerste weken van het seizoen waren veelbelovend, met verticaliteit, druk naar voren, en enkele jeugdige talenten die kwamen piepen en die nu helemaal verdwenen zijn", vervolgt Boudeweel. "Ze spelen zelfs niet meer bij de Futures."

Boudeweel stelt zich vragen bij de aanpak van Vitor Bruno

Vitor Bruno maakt er een kunst van om stevig te roteren. Dat heeft volgens Boudeweel duidelijk een negatieve impact. "Bruno heeft 20 verschillende spelers gebruikt in de laatste 3 wedstrijden", merkt de journalist op. "De ploeg kan zo geen automatismen kweken. Het is alsof ik naar 11 eilandjes zit te kijken. Het is geen team. Er zit geen lijn in, geen visie en geen filosofie."

Het zijn bovendien altijd de invallers die voor de kentering moeten zorgen. "Zoals vorige week op het einde van die dramatische wedstrijd op Cercle (toen invaller Bertaccini in extra tijd de winning goal maakte)."

"Als je telkens terugkomt, dan doe je toch iets niet goed als trainer. Gisteren ook weer met de inbreng en de goal van Bertaccini, die net als Stroeykens opgegeven werd in het begin van het seizoen. En nu worden het je belangrijkste spelers. Heel bizar", vindt Boudeweel.