"Redelijk ongepast": Peter Vandenbempt scherp voor Ivan Leko

Peter Vandenbempt
Afbeelding bron: Photonews

Club Brugge bleef zondag gefrustreerd achter na de topper tegen Anderlecht (1-1). Er was achteraf aan Brugse zijde veel te doen over de gelijkmaker van paars-wit en het optreden van de scheidsrechter en de VAR. Peter Vandenbempt vond dat de thuisploeg daarin iets te ver ging.

Schaf de VAR gewoon af

Club Brugge leek de wedstrijd naar zich toe te trekken met een kopbal van Vanaken, maar Anderlecht vocht terug. Cvetkovic wurmde zich net voor het uur voorbij Mechele en schoof knap langs Sommer.

Bij Club hadden ze in die fase een trekfout gezien, maar de VAR greep niet in. Dat leidde tot onvrede, onder meer bij Vanaken en Leko. "Schaf de VAR gewoon af, ik word er een beetje boos van. Dit is totaal belachelijk", vertelde de kapitein van blauw-zwart achteraf bij DAZN. 

Een gefrustreerde thuisploeg

"Het gelijkspel tussen Club Brugge en Anderlecht leidde tot veel frustraties bij de thuisploeg", merkt Peter Vandenbempt op in zijn wekelijkse analyse voor Sporza. "Ik zou de VAR niet afschaffen, zoals een heel boze Hans Vanaken suggereerde. Want die heeft Club ook al heel wat diensten bewezen, zoals tegen Cercle Brugge bijvoorbeeld."

Een redelijk ongepaste frontale aanval

Ook Ivan Leko hield zich niet in. "De ref is naar hier gekomen om show te verkopen", vertelde hij op zijn persconferentie, geciteerd door Sporza. Vandenbempt zag dat de zenuwen strak gespannen stonden bij de thuisploeg.

"Die frontale aanval van Ivan Leko op de scheidsrechter was redelijk ongepast, maar lag wel in de lijn van de nervositeit – vreemd genoeg – waarmee Club Brugge en Ivan Leko vanaf de eerste minuut in deze topper zaten."

De fase met het doelpunt kon twee kanten op

Vandenbempt vond dat Leko ook overdreven reageerde op een te gemakkelijk gegeven kaart voor Jorne Spileers in het wedstrijdbegin. Wat het doelpunt van Anderlecht betreft, kon het twee kanten op.

"En natuurlijk, als de gelijkmaker van Cvetkovic wordt afgekeurd voor een trekfout, dan was dat zeker ook juist geweest. Maar dat de scheidsrechter én de VAR niet ingrijpen, omdat Mechele het voordeel, dat hij eerst zelf heeft gehaald met een overtreding, dan weer verliest nadat Cvetkovic een overtreding had gemaakt, dat mag voor mij best ook wel."

Club moet de hand ook in eigen boezem steken

Vandenbempt vindt dat Club Brugge de hand ook in eigen boezem moet steken. Club bracht volgens hem te weinig goed voetbal en maakte de ruimtes voor zichzelf te klein door veel spelers voorin te zetten en te weinig precisie aan de dag te leggen.

Zelfs dan was Club nog veel beter dan Anderlecht, merkt de analist wel op. "Alle cijfers wijzen daar ook op. Er waren uiteindelijk - zeker in de eerste helft - voldoende kansen om die wedstrijd te winnen. Coosemans was voor mij meer de man van de match dan Cvetkovic met zijn reddingen en zijn assist."

Niet meer dan een halve uitschuiver

Door de nederlaag ziet Club een indrukwekkende zegereeks te einde komen, maar voor Vandenbempt is het niet meer dan een "halve uitschuiver".

"Ik zou zeggen: misschien hebben de felle reacties bij Club Brugge er ook mee te maken dat Club er intussen vanuit gaat dat wedstrijden tegen Anderlecht thuis gewoon "must-win"-wedstrijden zijn. En dat dat puntenverlies is dat te vermijden is tegen een ploeg die al lang geen concurrent meer is."