Rik De Mil snoeihard voor scheidsrechter na verloren bekerpartij

Ledda Massimiliano
Afbeelding bron: Photonews

KAA Gent-coach Rik De Mil spaarde zijn kritiek niet na de uitschakeling in de beker. Vooral scheidsrechter Ledda moest het ontgelden na een opmerkelijke strafschopfase, al benadrukte de trainer dat zijn ploeg ook zelf kansen liet liggen.

Discussie na opvallend penaltymoment

De bekerwedstrijd kreeg een opvallende wending toen scheidsrechter Ledda een strafschop toekende na een fase bij doelman Peersman. Die wilde de bal opnieuw in het spel brengen en rolde hem tot bij Diallo. De jonge Senegalese speler wilde de bal nog goed leggen, maar raakte die daarbij met de hand.

Ledda floot voor strafschop, tot grote woede van de Gentse bank. De beslissing zorgde voor heel wat frustratie, omdat de bal volgens de betwiste lezing mogelijk nog rolde toen Diallo hem aanraakte.

De Mil verwijst naar Burgess

Aanvankelijk hield Rik De Mil zich tegenover Het Nieuwsblad nog op de vlakte over het optreden van de scheidsrechter. Hij wilde de beelden opnieuw bekijken, maar verwees wel naar de analyse van Union-verdediger Christian Burgess.

“Ik wil de beelden nog eens bekijken maar meestal zijn de analyses van Christian Burgess heel accuraat en hij is ervan overtuigd dat die bol nog rolde”, verklaarde De Mil in Het Nieuwsblad.

De Gentse trainer wilde dus eerst meer zekerheid over de precieze fase. Later liet hij zijn terughoudendheid echter varen en kwam hij met een bijzonder scherp oordeel over Ledda.

Bepaald niveau nodig

De Mil maakte duidelijk dat hij niet tevreden was over de leiding. “Ik spreek niet graag over de ref maar je hebt wel een bepaald niveau nodig en dat was niet aanwezig”, klonk het bijzonder scherp.

Hij ging nog een stap verder en stelde dat hij zich tijdens de wedstrijd voortdurend aan de scheidsrechter had geërgerd. De uitspraken tonen hoe hoog de frustratie zat na de bekeruitschakeling.

De Mil wijst ook naar eigen ploeg

Toch wilde de trainer de nederlaag niet volledig bij de arbitrage leggen. Volgens hem had Gent voldoende mogelijkheden om de wedstrijd zelf nog naar zich toe te trekken.

“Erger is dat we vervolgens met onder andere Cissé nog voldoende open kansen hadden om de partij alsnog in een beslissende plooi te leggen”, benadrukte De Mil. Daarmee erkende hij dat zijn ploeg ook aanvallend tekortschietende momenten kende.