Vanhaezebrouck niet akkoord over wat men zegt van Lukaku tegen Kroatië

Kritiek op De Ketelaere onterecht

Volgens Vanhaezebrouck werd Charles De Ketelaere te streng aangepakt na de wedstrijd. De aanvaller stond vaak geïsoleerd voorin, omdat Kevin De Bruyne regelmatig ver terugzakte om het spel op te bouwen.

“Hij werd achteraf afgemaakt op tv, terwijl hij voor de match nog de absolute nummer één moest zijn”, zegt de analist in Het Nieuwsblad. Vanhaezebrouck vindt dat de omstandigheden waarin De Ketelaere moest spelen onvoldoende werden meegewogen. Zonder voldoende steun van ploegmaats is het voor een aanvaller bijzonder moeilijk om het verschil te maken.

Fernandez-Pardo maakt indruk

Veel lof had Vanhaezebrouck voor debutant Matias Fernandez-Pardo. De jonge aanvaller bracht volgens hem meteen energie, snelheid en diepgang in het Belgische spel.

“Ik vond zijn invalbeurt geweldig”, stelde hij. Fernandez-Pardo zette hoog druk, dwong fouten af en zorgde voor gevaar met zijn loopacties. Vooral zijn combinatie met Romelu Lukaku viel op, al werd een veelbelovende aanval niet volledig uitgespeeld.

Ook Lukaku heeft nog tijd nodig

Vanhaezebrouck is tevreden dat Romelu Lukaku opnieuw minuten maakte en wist te scoren, maar hij begrijpt niet waarom sommigen spraken van een uitstekende invalbeurt. “Sorry, dat is niet waar”, klinkt het scherp. Volgens hem toonde de wedstrijd vooral aan dat Lukaku nog ritme mist en tijd nodig heeft om zijn beste niveau terug te vinden.

Dat Lukaku nog zoekende is, vindt Vanhaezebrouck helemaal niet verrassend. De spits vocht geregeld met de bal, maar dat hoort bij een terugkeer na een moeilijke periode. De komende weken moeten hem helpen om fysiek en voetballend verder te groeien richting de belangrijke wedstrijden.