Analisten bijzonder streng voor Theate na Kazachse tegengoal: meteen 2 vervangers op tafel

Rode Duivels
Afbeelding bron: Photonews

De Rode Duivels lieten punten liggen in Kazachstan. De rol van Arthur Theate werd stevig bekritiseerd door de analisten van VTM.

Kritiek op Theate na vroege tegengoal

In Astana kwamen de Belgen niet verder dan een gelijkspel tegen een tegenstander die laag staat op de FIFA-ranking. Al vroeg in de wedstrijd ging het mis achterin. Een foutieve pass van Arthur Theate leidde rechtstreeks tot de openingsgoal van de Kazachen.

In de VTM-studio werd dat moment aangehaald als bepalend voor het verdere verloop. “Zijn zwakke kaatsbal voor de 1-0 was het dieptepunt van de match”, is Marc Degryse zeer kordaat over het voorval.

Voor Degryse was dit cadeautje bepalend voor het uiteindelijke resultaat. “Zo aan de wedstrijd beginnen: dat kán gewoon niet. En dat geldt voor de hele verdediging. Ook tegen Wales hebben we in de openingsfase flink afgezien achterin.”

Degryse benadrukte dat niet enkel Theate, maar de volledige defensie ondermaats presteerde. Hij wees op eerdere wedstrijden waarin de ploeg al snel onder druk kwam te staan. Het incident in Kazachstan paste volgens hem in een patroon van kwetsbaarheid in de openingsfase.

Frank Boeckx schuift alternatieven naar voren

Naast de kritiek op Theate kwam ook de vraag naar mogelijke vervangers. Frank Boeckx bracht de naam van Brandon Mechele ter sprake en verwees ook naar Wout Faes.

Neem Wout Faes: die heeft zo’n fouten nooit gemaakt en is toch onder de bus gegooid”, aldus de analist. “Mechele kan je wat mij betreft wel zetten. Hij speelt toch Champions League…”, besloot Boeckx.