Racing Genk voelt zich bestolen door niet gekregen penalty: Fans reageren woedend

door: BVDO
Joseph Paintsil
Afbeelding bron: Photonews

KRC Genk speelde op de slotspeeldag 2-2 gelijk tegen Antwerp. Dat was niet genoeg voor de titel. Er heerst wel opnieuw discussie over enkele strafschopfases.

In de tweede helft, bij een 1-1-tussenstand, ging Paintsil neer in zestien van Antwerp. Heel Genk claimde een strafschop, maar die kwam er niet. Er kwam zelfs geen VAR-interventie, tot grote onvrede van Paintsil die geel kreeg voor protest.

Avila maakte duidelijk contact met Paintsil, maar de VAR zag er geen graten in. Op sociale media schreeuwden de fans van de Limburgers dat ze bestolen werden en een strafschop hadden moeten krijgen. Zelfs een Unionfan begreep het niet.

Genk-coach Wouter Vrancken wilde er niet veel over kwijt, maar vond wel dat zijn team een strafschop had moeten krijgen. "Minstens eentje is penalty, denk ik. Maar we weten al langer dat het niet altijd gegeven wordt. Ik ga daar niet meer over verder", aldus de coach bij Eleven Sports.

Een greep uit de vele reacties op sociale media:

“L'Antwerp doit être champion visiblement?”, zei een Unionfan.

“Werkt die Verboomen niet voor Antwerp?”

“Dat is toch altijd penalty toch??”

“Als Verboomen scheids is en Visser VAR. Dan is dit nooit penalty voor Genk.”

“Genk bestolen! Het is penalty!!”

“Verboomen is echt geen ref voor een match met inzet.”