Wouter Vrancken spaart kritiek niet op scheidsrechter na twee discutabele fases

door: BVDO
Wouter Vrancken
Afbeelding bron: Photonews

KAA Gent verloor in de achtste finale van de beker met 3-2 van Union SG. Wouter Vrancken was achteraf not amused over de scheidsrechter van dienst.

De achtste finales van de Croky Cup werden allemaal afgewerkt zonder VAR. En dat bleek uiteindelijk een nadeel voor KAA Gent, dat twee fases had waarover stevig gediscussieerd kan worden.

Toch was de trainer van de Buffalo’s tevreden over de prestatie van zijn team. “Ik wil liever niet wijzen op de afwezigheid van de VAR”, zei Vrancken eerst. “Niet veel ploegen kunnen zo op Union komen spelen en daar een open wedstrijd van maken. Alles was aanwezig, behalve efficiëntie.”

Nadien haalde Vrancken toch de discutabele fases aan. “Zo is er duidelijk handspel van Burgess dat niet gefloten wordt. De positie van de scheidsrechter was nochtans goed, maar in die laatste tien minuten durft men de grote beslissingen niet nemen zonder VAR. Jammer.”

En dan was er de tweede goal die buitenspel was. “Het is wel twee keer in ons nadeel.” Hij vindt dat de scheidsrechter bepaalde zaken ook zonder de VAR had moeten zien. “De VAR zou een hulpmiddel moeten zijn, maar dat is niet het geval. Maar wel wordt er met gele kaarten gestrooid, met veel air naar ons. Communicatie was er ook niet.”