Is hij te vroeg opnieuw begonnen? Analist ziet heel goede redenen daarvoor bij Mignolet

Ervaring en onverwachte wissel

Stef Wynants noemt het opvallend dat iemand met zoveel beroepsernst als Simon Mignolet slechts 45 minuten speelt en daarna vervangen wordt. “Zogezegd uit voorzorg. Dat wringt aan alle kanten”, klinkt het.

De analist koppelt dit aan de vraag of Mignolet wel volledig fit was en of de keuze om hem te laten starten verantwoord was. Volgens Wynants kan er meer achter zitten. “Wil hij te snel bewijzen dat ze zijn aflopende contract moeten verlengen?”

Of wil hij zich gewoon in de kijker spelen? “Wil hij te graag tonen dat hij op zijn 37ste nog altijd incontournable is voor de Belgische top?” Hij suggereert dat de drijfveren van Mignolet mogelijk verband houden met zijn toekomst bij de club.

Het feit dat zijn contract afloopt, maakt de situatie extra gevoelig. De vraag is of de doelman door persoonlijke motivatie sneller terugkeerde dan medisch wenselijk was.

Beurtrol en interne keuzes

Wynants wijst ook op een andere impact. “Wat vaststaat is dat heel dat gedoe met de beurtrol met Jackers hem geraakt heeft.” Hij begrijpt dat Club Brugge niet zomaar wil verlengen aan de huidige voorwaarden, maar stelt tegelijk de vraag wat de club dan wel wil.

De kern van zijn analyse ligt bij de beslissing om Mignolet zo kort na blessure opnieuw te laten starten. “Als hij niet klaar was om 90 minuten te spelen, wie beslist dan dat hij zo snel na zijn blessure toch aan een wedstrijd start?”, vraag Wynants zich af.