Discutabel vraagstuk op tafel: “Iemand moet Van Aert vragen of hij spijt heeft”

Nieuwe blessure Van Aert is geen goed voorteken

Wout van Aert heeft de voorbije jaren al vaak af te rekenen gekregen met pech. Hij deed ook zo vaak mee voor een overwinning, maar strandde telkens op een zucht van de overwinning tegen kleppers als Van der Poel en Pogacar.

De aanloop naar dit voorjaar was opnieuw niet optimaal, door de valpartij en breuk in het veldrijden. “Weer een val, weer een blessure. Het kan niet anders of dat moet mentaal zwaar zijn”, zegt Philippe Gilbert erover aan Het Nieuwsblad.

Het is vooral de optelsom die voor problemen kan zorgen. “Het was voor hem altijd al moeilijk om Van der Poel te kloppen na een wedstrijd van zes uur. Door zijn knieperikelen is zijn sprint intussen ook niet meer zo goed als vroeger. En daar komt nu weer dit bovenop…”

Of Van Aert nog de grote kopman is bij Visma Lease a Bike is nog een andere vraag. Het zou wel eens kunnen dat volop de kaart van Brennan getrokken wordt. En iedereen weet hoe vrijgevig Wout van Aert op dergelijke momenten is.

Van Aert heeft een te klein palmares

“Zoals hij ooit Gent-Wevelgem weggaf aan Laporte, ik zou het persoonlijk nooit gedaan hebben. En ik weet ook niet of hij het ooit opnieuw zou doen. Iemand zou Van Aert eens moeten vragen of hij er intussen geen spijt van heeft”, klinkt het nog.

Van Aert dacht toen wellicht dat hij nog meerdere kansen zou krijgen om een klassieker te winnen, maar die zijn er niet meer van gekomen. “Van Aert heeft in het eendagswerk niet het palmares dat hij zou moeten hebben. De Ronde, Parijs-Roubaix, met zijn klimcapaciteiten zelfs Luik-Bastenaken-Luik: Van Aert had ze allemaal minstens één keer moeten winnen”, besluit Gilbert.