Deze maatregel wordt niet aangepast in de pensioenhervorming ondanks kritiek

Update: Wat wordt wel en niet aangepast?

Er zullen twee aanpassingen komen, met name voor ambtenaren die dit jaar met vervroegd pensioen kunnen en toch langer werken en voor werknemers die deeltijds werken in flexibele uurroosters.

Wat echter niet zal aangepast worden, is het meetellen van het vaderschapsverlof of ouderschapsverlof. Dat deze niet meetellen voor de pensioenopbouw stuitte op heel veel kritiek, maar daar zal bevoegd minister Jan Jambon niets aan wijzigen. De kritiek hierop klinkt niet enkel vanuit de oppositiepartijen, maar ook vanuit cd&v en Vooruit die mee in de regering zitten. 

Wat verandert er in de pensioenhervorming?

De hervorming richt zich onder meer op strengere voorwaarden voor vervroegd pensioen, waarbij een loopbaan van 42 jaar een belangrijke rol speelt. In dat systeem is het cruciaal welke periodes worden meegeteld als zogenaamde gelijkgestelde periodes. Dat zijn momenten waarop iemand niet werkt, maar die toch meetellen voor de pensioenopbouw, zoals ziekte of bepaalde vormen van verlof.

Moederschapsrust zou aanvankelijk niet meetellen in die berekening. Inmiddels groeit ook de bezorgdheid dat vaderschaps- of geboorteverlof niet mee zal tellen. Dit zou grote gevolgen hebben voor wie werk en gezinsleven combineert.

Kritiek van Vlaams Belang

Vanuit de oppositie komt scherpe kritiek op de aanpak van de hervorming. Zo uit Ellen Samyn, Kamerlid voor Vlaams Belang, forse bezwaren tegen wat zij ziet als een structureel probleem. “Het is ronduit hallucinant dat meerderheidspartijen nu plots verontwaardigd reageren over een probleem dat ze zelf mee hebben laten passeren”, laat Samyn weten in een bericht aan onze redactie. 

Volgens haar is het geen toeval dat deze elementen ontbreken, maar wijst het op een bredere visie waarin gezinsleven onvoldoende wordt meegenomen. De partij stelt dat de hervorming te veel vertrekt vanuit budgettaire overwegingen en te weinig vanuit sociale realiteit. Daarbij benadrukt ze dat zorg opnemen voor kinderen niet mag leiden tot een lagere pensioenopbouw. De kritiek richt zich ook op de meerderheidspartijen.

“Deze pensioenhervorming werd al drie keer behandeld op de ministerraad. Wie vandaag moord en brand schreeuwt, zat al die tijd gewoon mee aan tafel.”

Rekening houden met realiteit van gezinnen

Het debat rond de pensioenhervorming draait rond de vraag: hoe maak je het systeem financieel houdbaar zonder sociale rechten uit het oog te verliezen? De overheid staat voor de uitdaging om de vergrijzing op te vangen en tegelijk een rechtvaardig pensioen te garanderen.

“Wie kinderen krijgt of zorgt opneemt, mag daarvoor niet bestraft worden in zijn pensioen. Een degelijk pensioenbeleid houdt rekening met de realiteit van gezinnen, en niet enkel met budgettaire tabellen", vindt Samyn.

Nood aan duidelijkheid

Deze discussie toont aan dat de hervorming nog niet op alle vlakken uitgeklaard is. Er groeit druk om de regeling rond gelijkgestelde periodes te herbekijken en beter af te stemmen op de realiteit van werkende gezinnen. Er moet snel rechtszekerheid komen. Mensen willen weten waar ze aan toe zijn wanneer ze keuzes maken rond werk, gezin en zorg.