Vijfjarig meisje moet achternaam van vader behouden ondanks misbruik in het gezin

Meisje - wenen - pesten - misbruik
Afbeelding bron: Shutterstock/Mama Belle and the kids

Het Britse Hooggerechtshof heeft beslist dat een vijfjarig meisje de achternaam van haar vader moet blijven dragen, ondanks bewezen misbruik tegen haar moeder.

Achtergrond van de zaak

De uitspraak bevestigt een eerdere beslissing van de familierechtbank. Volgens de rechter vormt de achternaam een belangrijk onderdeel van de identiteit en afkomst van het kind. Het meisje, aangeduid als D, heeft haar vader sinds eind 2021 niet meer gezien, maar blijft zijn naam dragen ondanks zijn verleden van huiselijk geweld. Dat schrijft The Sun.

Argumenten van de moeder

De moeder ging in beroep tegen de eerdere uitspraak. Zij stelde dat het verplicht dragen van de naam traumatiserend werkt en niet in het belang van het kind is. Haar advocate Charlotte Proudman benadrukte: “Het toont dat de rechten van een verkrachter belangrijker zijn dan die van het slachtoffer.”

Vaststellingen van de rechtbank

In 2023 concludeerde de familierechtbank dat er vier ernstige feiten van seksueel misbruik plaatsvonden tussen 2015 en 2017. Daarbij werd vastgesteld dat de vader tegen de wil van de moeder handelde en niet stopte toen zij pijn aangaf. Daarnaast werd vastgesteld dat hij bedreigend en verbaal agressief was tijdens het uiteenvallen van de relatie. In september 2021 zei hij tegen de moeder: “Er is geen garantie dat ik niet zo gestrest raak dat ik een mes neem, eerst je ouders in hun slaap dood en daarna jou en D.”

Lees ook: 16-jarige verdachte van verkrachting, geweld en afpersing loopt vrij rond: Parket slaat alarm

Oordeel van rechter

Ondanks deze feiten besliste rechter Laura Moys in maart dat een naamswijziging niet gerechtvaardigd was. Zij stelde dat een wijziging “een verdere breuk zou betekenen in de band die het kind met haar vader heeft, op een manier die niet proportioneel is.” De vader bleef de vastgestelde feiten ontkennen.

Uitkomst van het hoger beroep

Het Hooggerechtshof weigerde de achternaam te wijzigen, maar stond wel een deel van het beroep toe dat betrekking had op een beschermingsmaatregel. De vader werd veroordeeld tot het betalen van 5.000 Britse pond van de totale proceskosten van 13.000 pond.


 

Tags misbruik