Forse uithaal naar Vandenbroucke: "Hou uw poten af van onze economie"

Frank Vandenbroucke
Afbeelding bron: Photonews

Anders-voorzitter Frédéric De Gucht heeft op sociale media fors uitgehaald naar minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit). Aanleiding is de kritiek van de minister op managementvennootschappen, waarmee volgens hem sommige mensen hun inkomen fiscaal voordeliger organiseren. De Gucht neemt de verdediging van ondernemers op zich en richt zich met opvallend harde woorden rechtstreeks tot de minister. “Uw tijd om te gaan, is gekomen”, klinkt het in zijn boodschap.

Vandenbroucke wil misbruik van managementvennootschappen aanpakken

De discussie over managementvennootschappen speelt op een gevoelig moment, nu de federale regering onderhandelt over de begroting. Frank Vandenbroucke wil dat bepaalde constructies meer bijdragen aan de financiering van de sociale zekerheid en de overheidsuitgaven.

De minister verwoordde zijn kritiek scherp. “Je kan een vennootschap ook misbruiken voor een ander doel: om een gewoon inkomen daar in weg te stoppen en daar zeer weinig belastingen op te betalen.”

Volgens Vooruit kunnen managementvennootschappen de overheid jaarlijks miljarden euro's aan inkomsten kosten. De partij baseert zich daarvoor op eigen berekeningen en stelt dat het systeem eerlijker moet worden. Het onderzoek dat Vooruit publiceerde, kreeg intussen al heel veel kritiek van experten.

De Gucht spreekt van een heksenjacht op ondernemers

De uitspraken van Vandenbroucke zijn bij De Gucht duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten. De voorzitter van Anders vindt dat de minister ondernemers onterecht in een slecht daglicht plaatst en onvoldoende rekening houdt met de risico's die zelfstandigen nemen.

“Ik heb het eigenlijk een beetje gehad met meester Frank en vooral met zijn heksenjacht op ondernemers. Het is eigenlijk heel simpel: hij snapt het niet”, zegt Frédéric De Gucht op sociale media.

Daarna verwijst hij naar de naar schatting 1,3 miljoen zelfstandigen in België. Volgens hem schildert Vandenbroucke die mensen af als bandieten, terwijl ze volgens de partijvoorzitter net een belangrijke bijdrage leveren aan de economie.

“Dat zijn ze allerminst. Dat zijn nog mensen die risico willen dragen en die niet voor alles op de staat rekenen en die voor zichzelf een toekomst willen uitbouwen. En die mensen zijn het beu.”

Ook onderwijs en gezondheidszorg liggen onder vuur

De Gucht beperkt zijn kritiek niet tot de discussie over belastingen. Hij haalt ook het eerdere ministerschap van Vandenbroucke in het onderwijs aan en verwijst naar de resultaten van Vlaamse leerlingen in het internationale PISA-onderzoek.

“U was ooit minister van onderwijs, kijk vandaag naar de PISA-resultaten”, klinkt het. Met die verwijzing trekt De Gucht de discussie breder en uit hij kritiek op het beleid van de minister in verschillende domeinen.

Ook de huidige bevoegdheden van Vandenbroucke ontsnappen niet aan zijn aanval. “U bent voor de tweede keer minister van Volksgezondheid en het enige dat we krijgen is altijd maar meer en meer staat, ook in de geneeskunde.” 

“Hou alsjeblieft uw poten af van de economie”

Aan het einde van zijn boodschap wordt de toon nog scherper. De Anders-voorzitter roept Vandenbroucke op om zich niet verder met de economie te bemoeien en besluit met een directe oproep tot zijn vertrek.

“Hou alsjeblieft uw poten af van de economie. Er is een tijd van komen en een tijd van gaan. Uw tijd om te gaan, is gekomen.”

De uithaal past in het bredere politieke debat over de fiscale behandeling van managementvennootschappen. Vooruit benadrukt dat bepaalde constructies volgens de partij onvoldoende bijdragen aan de sociale zekerheid. De Gucht legt dan weer de nadruk op ondernemerschap, investeringen en de risico's die zelfstandigen dragen.

De discussie draait daarmee niet alleen om belastingen, maar ook om de vraag hoe de overheid ondernemerschap moet behandelen en hoe de financiering van de sociale zekerheid eerlijk kan worden georganiseerd. Zolang de federale begrotingsonderhandelingen lopen, blijft het afwachten welke concrete maatregelen eventueel uit de discussie voortkomen.