Iedereen zegt hetzelfde over pensioenhervorming: "Veel te weinig, gewoon schandalig"

Wij stelden op onze Facebookpagina de vraag: "Vind jij die 20 jaar te veel, te weinig of net goed?"

"Voor mij is dat oké als men mij het dubbele geeft, want ik heb 40 jaar gewerkt", schrijft Marleen.

"Veel, veel te weinig. 'Het zijn zotten die werken', en je zou het nog geloven ook", zegt Jacqueline.

"Er zijn mensen die 45 jaar gewerkt hebben en ook slechts 1.500 euro hebben, hoe moeten zij zich nu voelen?", vraagt Dirk.

"Een loopbaan is 45 jaar. Dus 20 jaar werken is 20/45ste pensioen. De huidige regeling is een kaakslag voor iedereen die een volledige loopbaan gewerkt heeft. Dat is gewoon schandalig", stelt Frank.

"Veel te weinig", vindt Jasmine. "Ik heb 43 jaar moeten werken voor een klein pensioentje."

"Schande, meer kan ik er niet over zeggen. Te zot voor woorden. En wat met mensen met 40 jaar en meer? Mij mogen ze dan 3.000 euro uitbetalen na 39 jaar in de zorg", schrijft Emmy.

"En wat gaan ze doen met mensen die meer dan 40 jaar gewerkt hebben en iets meer dan het minimumpensioen krijgen?", vraagt Pierre zich af.

"Te weinig, minimum 30 jaar. Ik heb er 45 jaar voor moeten werken", zegt André.

"Nee, niet akkoord. Mijn man heeft 44 jaar gewerkt en krijgt maar het minimumpensioen. Waarom dat bedrag dan uitkeren aan mensen met maar 20 dienstjaren? Waar blijft onze beloning voor al die jaren?", schrijft Marie-Claire.

"Veel te weinig, minimum 35 jaar werken", stelt Karina voor.

"Te weinig. 40 jaar moet kunnen", vindt Rudi.