Man rijdt onder invloed van cocaïne, maar geeft opvallende reden om geen straf te krijgen

Een 22-jarige man uit Deinze stond vorige week voor de rechter wegens rijden onder invloed van cocaïne. Zijn opmerkelijke verzoek om geen strafblad te krijgen, werd gemotiveerd door een persoonlijke wens: hij wil in de toekomst een kind adopteren.
Rijden onder invloed: ernstige feiten
De beklaagde werd betrapt op rijden onder invloed van cocaïne, een strafbaar feit dat doorgaans leidt tot een veroordeling met een strafblad. De feiten vonden plaats in het voorjaar, toen de jongeman door de politie werd gecontroleerd en positief testte op het gebruik van verdovende middelen. De procureur benadrukte de ernst van de situatie: “Het gaat hier niet om een lichte overtreding. Rijden onder invloed brengt andere weggebruikers in gevaar.”
Lees ook: Verrassend of niet? Deze leeftijdsgroep rijdt het vaakst onder invloed van alcohol
Persoonlijke motivatie voor strafvermijding
Tijdens de zitting deed de beklaagde een opvallend verzoek aan de rechter. Hij vroeg om geen veroordeling met strafblad, omdat dit zijn toekomstplannen zou dwarsbomen. “Met een strafblad kan ik geen kind adopteren,” verklaarde hij, zo citeert Het Laatste Nieuws hem. De jongeman gaf aan dat hij zijn leven wil beteren en dat hij in de toekomst een gezin wil stichten via adoptie. Zijn advocaat onderstreepte dat het om een eenmalige misstap ging en dat de man sindsdien abstinent leeft.
Rechterlijke afweging
De rechter toonde begrip voor de persoonlijke beweegredenen van de beklaagde, maar stelde ook dat de wet niet lichtzinnig mag worden geïnterpreteerd. “De maatschappelijke impact van rijden onder invloed is groot. We moeten waken over de veiligheid op de weg,” klonk het. Toch werd er rekening gehouden met het blanco strafblad van de man en zijn inspanningen om zijn gedrag te corrigeren. De uitspraak wordt later deze maand verwacht.
Juridische implicaties van een strafblad
Een veroordeling met strafblad kan verregaande gevolgen hebben voor wie een adoptieprocedure wil starten. Volgens de Belgische wetgeving worden kandidaten met een gerechtelijk verleden streng gescreend. “Een strafblad kan een uitsluitingsgrond zijn, afhankelijk van de aard van de feiten,” aldus een woordvoerder van Kind en Gezin. De zaak werpt een bredere vraag op over hoe justitie moet omgaan met jonge daders die hun leven willen beteren.
Maatschappelijk debat over proportionaliteit
De zaak uit Deinze roept discussie op over de proportionaliteit van straffen en de ruimte voor rehabilitatie. Enerzijds is er de noodzaak om verkeersveiligheid te garanderen, anderzijds de wens om mensen niet voor het leven te stigmatiseren. De jongeman hoopt dat zijn persoonlijke motivatie voldoende gewicht krijgt in de rechterlijke beoordeling: “Ik wil vooruit in het leven, en dit zou alles kunnen blokkeren.”