Opvallend was het pleidooi van Tom Waes zijn advocaat, August Blomme. Met meer dan 40 jaar ervaring in de rechtbank, liet hij toch blijken dat deze zaak hem verbaasde. “Ik heb al dramatische toestanden meegemaakt, maar hier schrok ik toch van,” citeert Het Laatste Nieuws hem.

De advocaat liet weten dat hij aanvankelijk zelfs twijfelde aan de correctheid van de procedure. “Ik zou normaliter geen vrijspraak willen vragen in zo'n kwestie, maar ik was dat wél van plan. Ik was namelijk niet overtuigd van de manier waarop de tests waren afgenomen.”

"Ik was niet overtuigd over de manier waarop de tests zijn afgenomen"
August Blomme, advocaat Tom Waes

Toch ging dat plan niet door — op verzoek van Tom Waes zelf. “Mijn cliënt wilde zo’n verdediging niet voeren. Hij toont een groot schuldbesef.”

Als alternatieve straf stelt de advocaat een zinvolle invulling voor: “Meneer Waes zou zich gedurende een jaar kunnen inzetten voor organisaties die zich richten op slachtoffers van verkeersongevallen en rijden onder invloed.”