Cieltje Van Achter zet meerderheid op scherp: “Of er een verbod komt?”

"Beschermen, niet afschermen"

In het Vlaams Parlement liet Cieltje Van Achter zich bijzonder duidelijk uit. Volgens haar is het “een illusie om te denken dat je ouders ontlast met een verbod op sociale media”. Ze vindt dat de overheid moet inzetten op begeleiding en mediawijsheid, niet op een harde knip. Dat meldt Het Nieuwsblad.

Haar boodschap botst recht op de voorstellen van haar eigen coalitiepartners. Vooruit wil een verbod voor jongeren onder de 15 jaar, CD&V wil die grens op 16 leggen. Beide partijen verwijzen naar landen zoals Australië, Denemarken en Frankrijk, waar een verbod al op tafel ligt.

Coalitiepartners duwen door: "Het moet gebeuren"

Vooruit legt zich niet neer bij het standpunt van Van Achter. “We zullen zowel in het federaal als het Vlaams Parlement voorstellen neerleggen om dit verbod in te voeren,” maakte voorzitter Conner Rousseau duidelijk.

Ook CD&V blijft op koers en ziet een strenger leeftijdsbeleid als noodzakelijk om jongeren beter te beschermen tegen schadelijke online content, verslavingsmekanismen en algoritmes die hen blijven lokken.

Maar Van Achter heeft een machtig instrument in handen: een Vlaams veto is voldoende om eender welk verbod te blokkeren, aangezien de bevoegdheden over sociale media versnipperd zijn tussen verschillende overheden.

Discussie over wetenschappelijk bewijs

Van Achter beroept zich op het advies van de Hoge Gezondheidsraad, dat stelt dat er geen hard wetenschappelijk bewijs is dat een verbod nodig maakt. Maar volgens Vooruit heeft ze “niet tot pagina 92 gelezen”. Daar staat dat een meerderheid van experten zich wél kan vinden in een vorm van leeftijdsgrens.

Het gevolg is een debat dat steeds meer gepolariseerd raakt: terwijl de ene partij vooral inzet op ouderlijke verantwoordelijkheid, zien andere partijen een concrete leeftijdsgrens als een noodzakelijke stap richting bescherming.

Lees ook: Mag iemand zomaar foto's van jou op sociale media posten? Advocaat schept duidelijkheid

Hoe gaat dit aflopen?

De vraag die nu boven de markt hangt: komt er een verbod, of niet?
Met een Vlaamse minister die openlijk de rem zet, coalitiepartners die aandringen en internationale voorbeelden die druk zetten, lijkt het dossier allesbehalve uitgeklaard.

Eén iets staat vast: dit debat verdwijnt niet meer uit de actualiteit.