Had STVV een strafschop moeten krijgen? Scheidsrechtersbaas Lardot spreekt klare taal over discutabele fase

In minuut 88 kreeg Matsuzawa een duw in de rug van Mac Allister, waarna hij tegen de grond ging. Bij STVV reageerden spelers en staf fel en werd een penalty geëist, maar de scheidsrechter en de VAR grepen niet in. Trainer Wouter Vrancken vond dan ook dat zijn ploeg op dat moment tekort werd gedaan.

Lardot geeft toe dat hij bij het live bekijken van de beelden zelf meteen dacht aan een strafschop. Toch stelt hij dat de cruciale vraag niet alleen is of het een fout was, maar vooral of de VAR moest ingrijpen.

Volgens Lardot zorgt de camerahoek van de VAR voor een andere interpretatie van het contact. Vanuit de zijcamera lijkt het eerder te gaan om schouder-tegen-schoudercontact met een lichte duw, in plaats van een duidelijke fout in de rug. "Met deze beelden kan ik begrijpen dat de VAR niet ingrijpt", klinkt Lardot in Het Laatste Nieuws.

Omdat het geen duidelijke en onmiskenbare fout was, besloot de VAR niet tussen te komen. "Laat ons duidelijk zijn: mocht Lambrechts op het veld effectief een penalty hebben gefloten, was dat de meest gemakkelijke en de verwachte beslissing", vervolgt Lardot.

"Ik heb dit nagevraagd bij de UEFA en de FIFA. Ook bij hen was er geen unanimiteit in deze fase."