Kritiek op energiesteun: "De regering heeft niet aan hen gedacht"

Het NSZ noemt de maatregelen voor energiesteun noodzakelijk, omdat de stijgende energieprijzen en brandstofprijzen zwaar wegen op zelfstandigen en kmo's.

"De regering heeft naar een aantal NSZ-eisen geluisterd. Maatregelen voor uitstel of zelfs vrijstelling van sociale bijdragen voor zelfstandigen in moeilijkheden zijn inderdaad een stap in de goede richting, maar we moeten waakzaam zijn voor de gevolgen voor de sociale rechten", reageert het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen in een bericht aan onze redactie.

"Hetzelfde geldt voor de belastingkredieten die toegekend kunnen worden aan werkgevers die hun werknemers een hogere kilometervergoeding geven. Dit moet genuanceerd worden: voor de werkgever wordt deze maatregel pas effectief bij de volgende belastingaangifte over iets meer dan een jaar", merkt woordvoerder Cedric Tack op.

Geen directe steunmaatregelen voor zelfstandigen

Het NSZ zegt wel het gebrek aan directe steunmaatregelen voor zelfstandigen te betreuren. "Veel kleine zelfstandigen zijn op hun schaal grote verbruikers van energie of brandstof. Denk maar aan bakkerijen en de horeca, maar ook aan thuisverplegers of taxichauffeurs."

Zij zien de prijsstijgingen zwaar doorwegen op hun kosten, maar kunnen die kosten niet of nauwelijks doorrekenen aan hun klanten. "Bovendien heeft de maatregel over de kilometervergoedingen geen betrekking op zelfstandigen. De regering heeft niet aan hen gedacht."

Testaankoop reageert

Consumentenorganisatie Testaankoop zegt tevreden te zijn met de tijdelijke maatregelen. "We blijven wel sceptisch over de lange termijn en vragen dat er ook wordt gekeken naar maatregelen om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Zo zijn we al langer vragende partij om heel wat belastingen uit de elektriciteitsfactuur te halen."

"Regering doet te weinig om koopkracht te beschermen"

Bij de PVDA reageren ze scherp op wat er uit de bus gekomen is: "Deze maatregelen dienen niet om de mensen te beschermen, maar om het imago van de regering op te smukken."

Volgens PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw doet de regering te weinig om de koopkracht van de werkende mensen te beschermen. Hij vergelijkt de 80 miljoen euro die de regering uittrekt met wat andere landen doen. "Nederland trekt 950 miljoen uit voor energiesteun, Spanje 5 miljard."

Het zijn de werkgevers die bepalen of ze de vergoeding voor woon-werkverkeer verhogen, en dat is geen goede zaak, vindt Hedebouw. "De regering laat het initiatief aan de werkgevers, waardoor werkende mensen vandaag geen enkele garantie hebben dat ze de energiesteun effectief zullen krijgen."

"Mensen zullen evenveel betalen aan de pomp"

Bij Vlaams Belang klinkt het dat het energieakkoord "een zoveelste fiscale koterij" is, "die geen zoden aan de dijk zal brengen". "In tegenstelling tot in vele andere landen zal men hier nog evenveel betalen aan de pomp", merkt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas op.

"De belangrijkste maatregel om onze koopkracht te redden is een uitstel: het uitstel van extra taksen op gas. En dat is beschamend mager. Waartoe de regering wel had moeten beslissen, is het verlagen van de accijnzen op brandstoffen."

"Volgens N-VA is het geld op. Dat is onzin", stelt Kamerlid Lode Vereeck. "De overheid beschikt over honderden miljarden, meer dan de helft van het nationaal inkomen, maar maakt gewoon de verkeerde budgettaire keuzes."