PVDA hekelt maatregel die Vlamingen gemiddeld 4.000 euro meer zal kosten

Jos D’Haese hekelt nieuwe belasting om woning te kopen

PVDA-fractieleider Jos D’Haese richt zijn kritiek in een persbericht aan onze redactie vooral op de impact van de maatregelen op de koopkracht. Volgens hem staat die koopkracht onder druk en komen er tegelijk nieuwe financiële lasten bij. Een belangrijk voorbeeld is de aankoop van een woning.

De partij stelt dat de Vlaamse regering de belastingdruk voor wie een woning koopt verhoogt, op een moment waarop betaalbaar wonen voor veel mensen al moeilijk is. "Deze week raakte bekend dat de prijs om een woning te kopen nog nooit zo hoog was", zegt D'Haese. 

"En net nu beslist deze Vlaamse regering om de belasting om een woning te kopen met gemiddeld 4.000 euro te verhogen. Het was al moeilijk om een huis te kopen of te huren en minister van Wonen Melissa Depraetere (Vooruit) duwt ons met haar nieuwe belastingen gewoon nog dieper in een woningcrisis."

Ook aan het kindergeld wordt geraakt

Ook het Groeipakket, beter bekend als het Vlaamse kindergeld, vormt een belangrijk onderdeel van de kritiek. Volgens D’Haese dreigen gezinnen door eerdere en nieuwe besparingen een aanzienlijk bedrag aan ondersteuning te verliezen.

"De voorbije jaren werd hier al een miljard euro wegbespaard, nu komt daar naar verluidt nog eens ruim 300 miljoen euro bij. Het Groeipakket blijkt in de realiteit een 'krimppakket'", vindt D'Haese. "Dat betekent dat gezinnen gemakkelijk duizenden euro's kindergeld zullen verliezen. Geld dat ouders nochtans broodnodig hebben met de dure winkelkar, crèches en schoolfacturen."

Besparingen in de zorg, lokale besturen, onderwijs en openbare diensten

Daarnaast wijst de PVDA op de dienstencheques. De partij vreest dat een hogere kostprijs voor gebruikers huishoudelijke hulp minder betaalbaar maakt. Volgens D’Haese kan dat niet alleen wegen op het gezinsbudget, maar ook gevolgen hebben voor de werkgelegenheid van huishoudhulpen

Volgens de PVDA blijft de impact van de besparingen echter niet beperkt tot de gezinsportefeuille. De partij verwijst ook naar de zorg, lokale besturen, onderwijs en openbare diensten. Vooral in de zorg ziet D’Haese een probleem omdat personeelstekorten en wachtlijsten al langer onder druk staan. Besparingen kunnen volgens de partij de toegankelijkheid van hulpverlening verder bemoeilijken. 

De PVDA wil een andere koers varen

De Vlaamse Regering bekijkt de begrotingsmaatregelen vanuit een andere invalshoek. Volgens haar zijn gezonde overheidsfinanciën noodzakelijk om Vlaanderen op de langere termijn financieel sterk te houden en tegelijk ruimte te creëren voor investeringen. Het begrotingsdebat gaat daardoor niet alleen over afzonderlijke belastingen of besparingen, maar ook over de manier waarop de Vlaamse overheid haar beschikbare middelen wil verdelen.

De PVDA pleit echter voor een andere koers. "Bescherm de koopkracht, in plaats van mensen op te zadelen met nieuwe taksen. Investeer in publieke hernieuwbare energie voor lagere energiefacturen, in bussen en trams die betaalbaar zijn en vaker rijden, in scholen met een leerkracht voor elke klas en in een zorg waar we fier op kunnen zijn, zonder wachtlijsten", sluit D'Haese af.