Ex-ref Gumienny spreekt klare taal over strafschop van Antwerp

Eén beslissing verandert de wedstrijd

Genk leek zaterdagavond lange tijd op weg naar een overwinning. De Limburgers stonden vijf minuten voor het einde nog 2-4 voor, maar zagen die comfortabele voorsprong volledig verdwijnen. De strafschop die Antwerp vervolgens op weg zette naar de 3-4, wordt door ex-referee Serge Gumienny zwaar in vraag gesteld.

Kayembe kwam in de zestienmeter in contact met Antwerp-speler Meija, waarna scheidsrechter Jasper Vergoote naar de stip wees. De VAR greep niet in. Volgens Gumienny was dat onbegrijpelijk. “Ik begrijp niet dat de VAR niet tussenkomt”, zegt hij in Het Belang van Limburg.

Gumienny ziet een schwalbe

De voormalige scheidsrechter is opvallend duidelijk over de fase. Volgens hem was het contact onvoldoende om een strafschop te rechtvaardigen. “Voor mij is dit absoluut geen penalty, maar een schwalbe van Meija van Antwerp”, klinkt het.

Gumienny vindt bovendien dat Kayembe niet bewust een overtreding maakte. “Dit was geen moedwillige actie van Kayembe. In een duel kan zoiets gebeuren, daarom is het nog geen strafschop.” Volgens hem had Genk in plaats daarvan een indirecte vrije trap moeten krijgen.

Daarmee legt Gumienny de verantwoordelijkheid niet alleen bij de VAR, maar ook bij Vergoote. Als het contact daadwerkelijk als een slag in het gezicht zou worden beschouwd, had de scheidsrechter volgens hem zelfs een kaart moeten tonen.

Cruciaal moment voor de comeback

Michael Frey benutte de strafschop en bracht Antwerp terug tot 3-4. In de slotfase volgde vervolgens de gelijkmaker. Voor Gumienny toont dat aan hoe belangrijk één scheidsrechterlijke beslissing kan zijn.

“Het is een heel belangrijke fase, waardoor de thuisploeg voelt dat ze terug in de wedstrijd kunnen komen”, legt hij uit. “Daarom moeten zo’n fases gewoon correct beoordeeld worden.”

De voormalige ref waarschuwt bovendien dat de sfeer in een stadion geen invloed mag hebben op beslissingen. Het Antwerp-publiek kan volgens hem fel reageren, maar daar mag een arbitrageploeg zich niet door laten leiden.

Waarom greep de VAR niet in?

Gumienny verwachtte meer van een scheidsrechter als Vergoote, die ook Europese wedstrijden mag fluiten. “Dan verwacht ik toch ook dat hij zich niet zo snel laat vangen”, stelt hij.

Toch begrijpt Gumienny enigszins waarom de VAR niet ingreep: vermoedelijk was de situatie volgens het protocol geen duidelijke fout. Maar helemaal tevreden is hij niet. “Ik had ook verwacht dat ze Vergoote voor deze fase minstens naar het scherm zouden sturen”, besluit hij.