Lefevere maakt statement: “Niks tegen Van Aert, maar...”

Patrick Lefevere
Afbeelding bron: Photonews

Patrick Lefevere blikt terug op eerdere dossiers waarin contractuele beperkingen een rol speelden. Zijn opmerkingen plaatsen de situatie rond Wout van Aert in een bredere context.

Contractuele hindernissen in eerdere dossiers

Lefevere verwijst naar een moment uit het verleden waarin hij hinder ondervond bij een transfer. “Ik heb één keer heel veel last gehad toen ik Frank Vandenbroucke weghaalde bij Lotto”, zegt hij bij La Dernière Heure. Die ervaring vormt voor hem een referentiepunt bij latere beslissingen.

Daarna komt hij zelf op het dossier Van Aert. De renner wilde in zijn beginjaren weg bij de ploeg van Nick Nuyens, maar zijn contract maakte een overstap bijzonder moeilijk. Lefevere geeft aan dat dit voor hem een duidelijke reden was om geen verdere stappen te zetten.

Hij verduidelijkt hoe hij destijds handelde. “Waarom denk je dat ik hem vroeger niet overgenomen heb? Hij had een contract.” Daarmee benadrukt hij dat hij geen risico wilde nemen in een situatie waarin juridische gevolgen mogelijk waren.

Voorwaarden en gevolgen

Lefevere schetst ook welke optie hij aan Van Aert voorlegde. “Koop je vrij en dan ben je welkom. Want we willen je.” De renner koos uiteindelijk voor een andere richting en sloot aan bij Jumbo-Visma.

Later volgde een rechtszaak waarin een financiële sanctie werd uitgesproken. Lefevere verwijst naar de boete die Van Aert achteraf moest betalen. “Ik heb niets tegen Wout, integendeel. Maar ik hoop dat de mensen die het reglement niet respecteren, dan ook betalen”, besluit hij.