Frank Vandenbroucke onder vuur: "Zijn besparing vormt risico voor de hele samenleving"

Frank Vandenbroucke
Afbeelding bron: Photonews

Er weerklinkt kritiek op het beleid van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit). Medicatie voor tuberculose-patiënten is nu duurder door zijn toedoen, en dat noemt oppositiepartij PVDA "onrechtvaardig en ondoordacht".

Minimumremgeld voor geneesmiddelen

Sinds 1 januari 2026 is de manier waarop geneesmiddelen in België worden terugbetaald veranderd. Het minimumremgeld steeg naar 2 euro per verpakking, waardoor je meer moet betalen in de apotheek. Dat geldt ook voor geneesmiddelen die tot voor kort kosteloos waren, zoals de medicatie voor tuberculose-patiënten.

Natalie Eggermont, die spoedarts en volksvertegenwoordiger voor de PVDA is, waarschuwt voor de gevolgen van de besparingsoperatie. "De problemen voor de tuberculose-patiënten tonen hoe onrechtvaardig en ondoordacht de besparing van minister Vandenbroucke is", zegt ze in een bericht aan onze redactie.

Risico voor patiënten én samenleving

De aanpassing brengt een risico voor zowel de patiënten als voor de hele samenleving met zich mee, klinkt het. "Tuberculose-patiënten zijn erg kwetsbaar. Elke financiële drempel is er een te veel", benadrukt Eggermont.

"Als deze patiënten met hun behandeling stoppen, dreigt een verdere verspreiding van deze besmettelijke ziekte. Zo vormt de besparing een risico voor de hele samenleving."

Tegen richtlijnen van Wereldgezondheidsorganisatie

Eggermont wijst er ook op dat de prijsstijging ingaat tegen de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), die voor volledig kosteloze tuberculosebehandelingen pleit.

"Eerst negeerde Frank Vandenbroucke de meningen van cardiologen die waarschuwen voor een toename aan beroertes. Nu legt hij de richtlijnen van de WHO naast zich neer", stelt Eggermont vast.

Zij en haar partij vragen dat de minister de prijsstijging onmiddellijk terugdraait: "Hou tuberculose-behandelingen kosteloos."