Kritiek op pensioenhervorming: "Pure diefstal, en ze willen ons onze beste jaren van rust en vrijheid afpakken"

"We willen de ongelooflijke aanval aanklagen die de regering-De Wever van plan is te plegen op onze pensioenen. Ze willen iedereen langer laten werken voor minder pensioen. Dat is pure diefstal", zegt PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw in een bericht aan onze redactie.

"Diefstal op drie niveaus"

"Ze willen mensen langer laten werken en de pensioenleeftijd optrekken tot 67 jaar, terwijl een groot deel van de werkende mensen in dit land zegt dat dat voor hen onmogelijk is. Ze willen ons onze beste jaren van rust en vrijheid afpakken", legt Kim De Witte, pensioenspecialist van de PVDA, uit.

"Ze willen mensen laten werken voor minder pensioen. Studies in opdracht van de regering zelf tonen aan dat werknemers, zelfs als ze langer werken, tussen de 9 en 12% van hun pensioenbedrag zullen verliezen. Op een gemiddeld pensioen van € 1.500 per maand betekent dat een verlies van € 150 per maand. Dat is enorm."

"Ten derde willen ze verworven rechten terugdraaien. Mensen hebben tijdens hun loopbaan pensioenrechten opgebouwd. Ze hebben gewerkt, keuzes gemaakt op basis van bestaande regels, en nu wil de regering die rechten terugnemen. Dat is pure diefstal", besluit De Witte.

"Dit is een politieke keuze"

Volgens de extreemlinkse partij kan het anders. "Er zijn wel degelijk alternatieven. Jarenlang hebben rechtse partijen onze sociale zekerheid ondergefinancierd, onder meer door de taxshift van de regering MR-N-VA in 2016. Die zorgt ervoor dat de sociale zekerheid tegen 2029 tien miljard euro verliest – geld dat in de zakken van aandeelhouders terechtkomt."

"Het is duidelijk dat de financiering van onze pensioenen een politieke keuze is. Met een echte miljonairstaks kunnen we geld ophalen om sociaal te investeren. Er is een alternatief voor het asociale beleid van deze regering."

"Bart De Wever, Georges-Louis Bouchez en Conner Rousseau doen alsof zij zomaar over de sociale bijdragen kunnen wikken en beschikken alsof ze van hen zijn. Maar dat zijn ze niet. De pensioenen en de sociale bijdragen vormen het uitgesteld loon van de werkende klasse. Zij hebben daar zélf voor gewerkt. De stelselmatige afbraak ervan is een hold-up, zonder meer."

Lees ook: Ministers en parlementsleden hebben deze pensioenprivileges die wij niet hebben

F-35's

"De opbrengst van die hold-up wil de regering investeren extra F-35's en ander oorlogsmateriaal. De extra middelen die de regering wil uitgeven voor de militarisering in de komende tien jaar zijn hoger dan de extra middelen die we nodig hebben voor onze pensioenen in de komende vijftig jaar. Maar de pensioenen, die zouden onbetaalbaar zijn?"