Racing Genk vijfde keer op rij bestolen? Ex-ref velt zijn oordeel over discutabele fase
Racing Genk mag na een nieuwe nederlaag zijn titelambities opbergen. De Limburgers wel opnieuw niet geholpen door de beslissingen van de arbitrage.
Voor de vijfde wedstrijd op rij kreeg Racing Genk een penalty tegen in de Champions' Play-offs. El Ouahdi duwde Niang licht in de zestien en de ref wees naar de stip. Zelf vond El Ouahdi dat die penalty bijzonder licht was.
"Ik denk dat voetballers naar de gym gaan en dat ik duidelijk mijn schouder gebruik", zei hij bij DAZN. "Als de ref dan al voor de 5e keer op rij zegt dat het een penalty is, dan is het een penalty. Wat kan je ertegen doen? Maar voor mij was het 100% geen penalty."
Penders pakte de penalty, maar net na de rust kreeg Bangoura ook een tweede gele kaart voor een overtreding. Ook daar had Racing Genk opnieuw redenen om te klagen, vond ook ex-ref Serge Gumienny.
Hij denkt dat scheidsrechter Van Driessche geel trok omdat hij vond dat het om een beloftevolle aanviel ging die foutief werd afgebroken. Maar de fout van Bangoura gebeurde op de eigen speelhelft van Genk. "Was dit dan wel een beloftevolle aanval?", stelt hij bij Het Belang van Limburg.
Bij Racing Genk waren ze vooral boos dat Union voor soortgelijke overtredingen geen gele kaart kreeg. "De fout van Van de Perre op Kayembe was veel zwaarder, maar hij kwam wel weg zonder kaart. Op dat vlak kan ik de frustratie bij Thorsten Fink absoluut begrijpen", stelt Gumienny nog.
Gerelateerde artikelen
Recente artikelen
