Weerman David Dehenauw ziet het fout lopen en slaat alarm
David Dehenauw, hoofd van de dienst weersvoorspellingen van het KMI, trekt aan de alarmbel. Hij roept de regering op om voorzichtig te zijn met besparingen op het federale wetenschapsbudget, want die raken ook het KMI. De kerntaken van het instituut dreigen in het gedrang te komen.
Waarom trekt het KMI aan de alarmbel? "We hebben eigenlijk al vijftien jaar aan besparingen achter de rug, sinds de regering-Di Rupo, waarbij telkens op de dotatie werd beknibbeld. Dat is al opgelopen tot 25% van die dotatie", zei David Dehenauw David Dehenauw is sinds januari 2013 weerman bij VTM. Hij presenteert ook weerpraatjes bij Radio 2. Verder is Dehenauw ook werkzaam bij het KMI.
David Dehenauw
Tegelijk moet het KMI investeren in nieuwe weerradars en supercomputers, hetgeen miljoenen kost.
Wat kost het KMI de burger elk jaar?
"Je moeten weten dat wij ongeveer 1 euro per burger per jaar kosten. Dus dat is niet zo heel veel. We hebben ook nog andere inkomsten, maar die zijn ook verminderd, omdat we vroeger data mochten verkopen. Nu moeten we die gratis ter beschikking stellen wegens de open data politiek. En dat is nooit gecompenseerd geweest."
"Al die beetjes tellen op en er komen nu ongetwijfeld nog besparingen aan", vreest de weerman.
Kan KMI nog optimaal functioneren?
Dehenauw vreest ook voor te weinig personeel voor de kerntaken. "We mogen maar twee mensen op de vijf vervangen. Op al die tijd zijn er redelijk wat mensen die kerntaken uitvoeren op pensioen gegaan, of ze gaan met pensioen."
Volgens Dehenauw dreigt de situatie te ontstaan dat het KMI niet meer optimaal kan functioneren, wat vooral bij grote rampen een groot risico kan meebrengen.
Investeren in weerdienst levert op
De weerman wijst erop dat investeringen in weerdiensten ook economisch hun vruchten afwerpen. "De Wereld Meteorologische Organisatie zegt dat elke euro die je investeert in een weerdienst 8 euro winst genereert. Omdat je via waarschuwingen en voorspellingen kan vermijden dat de schade nog groter wordt dan anders. Of doordat mensen en bedrijven zich kunnen voorbereiden. Daardoor moeten verzekeringen minder betalen. En overheden moeten minder schadekosten betalen."
"Het KMI is geen kost, het is een investering. Omdat we in zoveel veiligheidsorganen zitten. Als we niet genoeg kunnen waarschuwen zou het meer geld kunnen kosten aan autoriteiten, mensen en bedrijven."
De boodschap aan de regering is dan ook duidelijk: "Je kan een besparing doen door ons gewoon ons werk te laten doen en door de zaken die ons afgenomen zijn voor een stukje terug te geven."
Gerelateerde artikelen
