Kris Van Dijck vroeg “met spoed” tussenkomst voor escort Lynn, maar twijfels over "precaire financiële situatie": “Lening van 230 000 euro”

Met “enige spoed” vroeg Van Dyck destijds aan minister Kris Peeters (CD&V) om tussen te komen in een dossier van ‘escort Lynn, een alleenstaande moeder die “in een precaire financiële situatie” zou zitten. Maar hoe financieel moeilijk had de escortedame het toen écht? Uit een afpersingsdossier dat vorige maand voor de rechter kwam, en waarbij zij volgens de rechtbank slachtoffer was, blijkt dat ‘escort Lynn’ uit Duffel in de periode van de FSO-aanvraag aan de slag was bij een bvba in tuinonderhoud. Ze kreeg daar een loon dat haar in staat stelde om een eigen lening aan te gaan. Volgens haar aanklacht tegen de tuinbouwer kon ze toen een lening aangaan van 170.000 euro voor de aankoop van een woning, en 60.000 euro om verbouwingen uit te voeren.

Deze verbouwingen duurden tot eind oktober 2014. Toen was de escortedame nog aan het wachten op de goedgekeurde vergoeding van het FSO. Nog geen maand na het einde van de verbouwingen stuurde Van Dijck een e-mail naar minister van Werk Peeters om haar procedure “met enige spoed” te laten verlopen.

De escortedame werd in 2015 afgeperst door de tuinbouwer. Hij zou camera’s in haar studio hebben geplaatst, om de callgirl en haar klanten – onder wie politicus Van Dijck – te chanteren met de beelden. De advocaat van de tuinbouwer zag dat anders. “Mijn cliënt had een sugardaddy-relatie met de callgirl. Zij heeft hem gemanipuleerd en jarenlang geprofiteerd.” De man werd veroordeeld tot achttien maanden met uitstel.

Ook blijkt sinds de onthulling in P-Magazine dat ‘escort Lynn’ in 2012 een werknemerscontract kreeg bij een bedrijfje in het Antwerpse Schipperskwartier. Volgens de zaakvoerder ging dat om een frauduleuze constructie, op haar eigen vraag, om snel weer ontslagen te worden en op die manier een werkloosheidsuitkering te krijgen. Ook dat doet twijfels rijzen over haar “precaire financiële sitautie”.