Twijfel aan de strafschop voor Club Brugge? Silvio Proto en Jonathan Lardot zetten de puntjes op de i

door: BVDO
Maxim De Cuyper
Afbeelding bron: Photonews

Club Brugge won zondag met 1-0 van KRC Genk. Het enige doelpunt kwam via een strafschop in de 92ste minuut.

De clash tussen Club Brugge en Genk werd beslecht met een late penalty. Geen enkele neutrale toeschouwer lijkt te twijfelen aan de strafschop en dat wordt ook bevestigd in Under Review.

“Nikolas Sattlberger probeert de bal aan te raken en tackelt, maar hij raakt de bal helemaal niet aan. Wat mij betreft is het nog steeds een penalty”, klinkt het bij Silvio Proto.

“Het was geen gecompliceerde fase, want als er geen penalty is voor dat contact, dan is er een penalty voor het contact tussen Sadick en Vermant. Er was dus zeker een penalty, of het nu in de eerste of tweede fase was.”

Dat verhaal wordt ook bevestigd door scheidsrechterbaas Jonathan Lardot. “Wat ik vooral waardeerde was dat Nicolas Laforge niet meteen op zijn fluitje blies. Want Hugo Siquet had een duidelijke kans om te scoren na die overtreding.”

“Siquet miste de kans en, in overeenstemming met zijn interpretatie, blies de scheidsrechter op zijn fluit voor de penalty. Of het nu de eerste of tweede overtreding is, het is altijd een penalty”, besluit de scheidsrechterbaas.