Raoul Hedebouw trekt harde conclusie: "Nu vallen de maskers af"

Er is opnieuw politieke discussie ontstaan over de financiering van de gezondheidszorg. De PVDA reageert scherp op berichten over een mogelijke hervorming waarbij patiënten een franchise tot 500 euro zouden moeten betalen binnen de ziekteverzekering. Partijvoorzitter Raoul Hedebouw meldt dat zo'n maatregel niet alleen de koopkracht van gezinnen aantast, maar ook negatieve gevolgen heeft voor de volksgezondheid.

PVDA verwerpt voorstel voor franchise in ziekteverzekering

In een persbericht aan onze redactie maakt de PVDA duidelijk dat de partij zich fel verzet tegen het idee om een franchise tot 500 euro in te voeren in de ziekteverzekering.

"Dat zou een frontale aanval zijn op de koopkracht van werkende mensen en onze volksgezondheid", stelt PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw.

Zo dreigt een dergelijke maatregel ervoor te zorgen dat patiënten een groter deel van hun medische kosten zelf moeten dragen, waardoor de financiële druk op gezinnen verder zou toenemen.

Kritiek op begrotingsonderhandelingen

Naast de inhoud van het voorstel bekritiseert Hedebouw ook de manier waarop volgens hem de begrotingsonderhandelingen verlopen.

"We kennen dit mechanisme intussen goed. Eerst lanceren ze een radicaal idee om uiteindelijk uit te komen bij een verhoging van het remgeld. Sommigen zullen ons dan proberen wijs te maken dat ze erger hebben kunnen voorkomen. Door de mensen schrik aan te jagen met het idee van een franchise in de ziekteverzekering, hopen ze dat we een verhoging van het remgeld zullen slikken", zegt hij.

PVDA merkt op datdergelijke voorstellen bewust gelanceerd wordenom later minder ingrijpende maatregelen makkelijker aanvaard te krijgen.

Verhoging van het remgeld ligt opnieuw onder vuur

De linkse partij wijst erop dat de regering-De Wever-Rousseau het remgeld voor medicatie eerder al verhoogde en bovendien besliste om ook het remgeld voor prestaties van zorgverleners te verhogen. De partij zegt dat een bijkomende verhoging van het remgeld op tafel ligt.

Raoul Hedebouw verzet zich tegen die piste en benadrukt dat Belgen vandaag al een aanzienlijk deel van hun gezondheidskosten zelf betalen.

"Mensen betalen vandaag in België al meer dan 20 procent van de zorg rechtstreeks uit eigen zak. Dat is dubbel zoveel als in Frankrijk of Luxemburg", zegt hij.

De PVDA toont dat aan dat de financiële bijdrage van patiënten al hoog ligt in vergelijking met sommige buurlanden.

"Hogere zorgkosten leiden tot uitgestelde zorg"

Hedebouw verwijst daarnaast naar een recent rapport van het Riziv om zijn standpunt te onderbouwen. Daaruit blijkt dat hogere eigen bijdragen ertoe leiden dat mensen medische zorg uitstellen.

"Wanneer de kosten voor gezondheidszorg stijgen, stellen patiënten zorg uit", legt hij uit. "Daardoor verergeren hun gezondheidsproblemen, waardoor ze uiteindelijk zwaardere en duurdere medische behandelingen nodig hebben. Dat is slecht voor de gezondheid, maar ook voor de begroting. Op lange termijn levert een verhoging van het remgeld geen enkele besparing op."

Een verdere verhoging van de eigen bijdragen dus niet alleen patiënten treffen, maar uiteindelijk ook de gezondheidszorg duurder maken.

Hedebouw ziet bredere koerswijziging

Tot slot plaatst de PVDA de discussie in een bredere politieke context. Hedebouw zegt ook nog de mogelijke hervorming passen binnen de visie van de federale regering op de gezondheidszorg.

"De maskers vallen af. De regering-De Wever-Rousseau wil onze gezondheidszorg niet redden, maar ze veramerikaniseren, ten voordele van de militarisering. Terwijl de regering bespaart op de kap van de patiënten, maakt ze wel miljarden extra vrij voor wapens."

Hij besluit met kritiek op de partijen die deel uitmaken van de federale meerderheid.

"Dat de N-VA en de MR voorstander zijn van een amerikanisering van ons zorgsysteem en een verhoging van het remgeld, verbaast mij niet. Maar dat Vooruit, CD&V en Les Engagés daarin zouden meestappen, is onbegrijpelijk", besluit Raoul Hedebouw.