"Bonne chance bij de volgende verkiezingen": professor hekelt plan van regering-De Wever

Stijn Baert hekelt keuze om kleine vennootschappen extra te belasten

Professor arbeidseconomie Stijn Baert uit op sociale media kritiek op de plannen van de federale regering om kleine vennootschappen nogmaals bijkomend te belasten. Volgens hem is het opvallend dat de regering een deel van de noodzakelijke begrotingsinspanning niet via de btw wil realiseren, maar wel overweegt om ondernemers zwaarder aan te pakken.

Baert verwoordt zijn kritiek bijzonder scherp: “Dus omdat moed ontbreekt om deel inspanning dat uit belastingen moet komen via de economisch minst schadelijke (btw) te halen, waar ook niet-actieven aan betalen, gaat men nu wie economisch risico neemt (eigen achterban) zwaar belasten? Bonne chance dan bij volgende verkiezingen.”

De professor stelt daarmee niet alleen de belastingkeuze zelf ter discussie, maar ook de politieke gevolgen ervan. Zijn redenering is dat een hogere btw een bredere groep mensen laat bijdragen, terwijl bijkomende belastingen op kleine vennootschappen vooral ondernemers kunnen treffen die zelf financieel risico nemen.

Btw-verhoging van 21 naar 22 procent botste op verzet van Bouchez

De kritiek van Baert komt er na een periode van stevige discussies over de federale begroting. Premier Bart De Wever zocht naar bijkomende inkomsten om het begrotingstekort terug te dringen. Een van de voorstellen was om het hoogste btw-tarief te verhogen van 21 naar 22 procent, in combinatie met een hervorming van de verlaagde tarieven.

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez verzette zich tegen die verhoging. Hij maakte van het tegenhouden van een algemene btw-verhoging een politiek strijdpunt. Begin oktober laaide het conflict opnieuw op tijdens de onderhandelingen over de begroting voor 2027. Uiteindelijk verdween de brede btw-hervorming voorlopig uit het aangepaste begrotingsvoorstel van De Wever.

Waarom Stijn Baert de belastingdruk op ondernemers bekritiseert

Baert legt in zijn reactie vooral de nadruk op de economische risico's die ondernemers nemen. Wie een kleine vennootschap opricht, investeert vaak eigen middelen en is afhankelijk van de resultaten van de onderneming. Extra belastingen kunnen daardoor gevolgen hebben voor het inkomen dat de bedrijfsleider uit de vennootschap haalt, maar ook voor de middelen die beschikbaar blijven om te investeren of te groeien.

De regering-De Wever had eerder al maatregelen genomen die kleine vennootschappen treffen. Zo worden de voorwaarden voor het verlaagde tarief in de vennootschapsbelasting aangescherpt en stijgt de belasting op bepaalde dividenden die onder een gunstregeling vallen. Die wijzigingen kunnen ook kmo's treffen die niet uitsluitend als managementvennootschap functioneren.

Dus omdat moed ontbreekt om deel inspanning dat uit belastingen moet komen via de economisch minst schadelijke (btw) te halen, waar ook niet-actieven aan betalen, gaat men nu wie economisch risico neemt (eigen achterban) zwaar belasten? Bonne chance dan bij volgende verkiezingen. https://t.co/DFTxS0ztL4

— Stijn Baert (@Stijn_Baert) October 24, 2026

Waarschuwing voor de volgende verkiezingen

Met zijn uitspraak over de “eigen achterban” richt Baert zich ook tot de politieke partijen die ondernemers en werkenden willen vertegenwoordigen. Volgens zijn redenering dreigt een regering die de btw-verhoging laat varen, vervolgens een andere groep zwaarder te belasten die eveneens belangrijk is voor de economie.

Zijn afsluitende woorden laten weinig ruimte voor twijfel over zijn politieke inschatting: “Bonne chance dan bij volgende verkiezingen.” De professor waarschuwt dat fiscale keuzes ook electorale gevolgen kunnen hebben. Ondernemers kunnen zich afvragen of de regering voldoende rekening houdt met de risico's die zij nemen en met de rol die kleine bedrijven spelen in de economie.

De discussie draait uiteindelijk om meer dan één belastingmaatregel. De federale regering moet haar begroting op orde krijgen, maar de manier waarop ze dat doet, bepaalt wie de rekening betaalt. Voor Baert is het moeilijk te verdedigen dat ondernemers extra worden belast nadat een bredere belastinghervorming op verzet is gebotst.