Mijn baas controleert me met een camera: mag dat wettelijk wel?

Bewakingscamera
Afbeelding bron: Shutterstock/Frame Stock Footage

Een camera op het werk kan bedoeld zijn voor veiligheid, maar wat als je werkgever de beelden gebruikt om werknemers te controleren? Dan gelden er in België duidelijke regels. Een werkgever mag camerabewaking niet zomaar inzetten om voortdurend te bekijken wat werknemers doen.

Een camera mag niet zomaar overal hangen

Camerabewaking op de werkvloer is niet automatisch verboden. Maar werkgevers moeten zich aan voorwaarden houden. De FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg benadrukt dat camerabewaking moet voldoen aan de principes van finaliteit, proportionaliteit en transparantie.

Dat betekent in gewone taal dat een werkgever moet kunnen uitleggen waarom de camera nodig is, dat het toezicht niet verder mag gaan dan noodzakelijk en dat werknemers moeten weten dat er camerabewaking plaatsvindt.

Het is dus niet voldoende om ergens een camera op te hangen en werknemers pas achteraf te vertellen dat alles wordt gefilmd.

Waarvoor mag een werkgever camera's gebruiken?

De FOD Werkgelegenheid noemt vier situaties waarin camerabewaking op de arbeidsplaats is toegestaan. Het kan gaan om de veiligheid en gezondheid van werknemers, de bescherming van bedrijfseigendommen, de controle van het productieproces en de controle van het werk van werknemers.

Maar vooral die laatste categorie is belangrijk. Wanneer camerabewaking wordt gebruikt om het werk van werknemers te controleren, gelden bijkomende voorwaarden. De controle moet volgens de FOD verband houden met het meten van het werk met het oog op het vaststellen van de bezoldiging of gevolgen hebben voor de rechten en plichten van het bewakingspersoneel. Een werkgever kan dus niet zomaar besluiten: vanaf vandaag hangen er camera's zodat ik kan zien wie hard genoeg werkt.

Werknemers moeten vooraf geïnformeerd worden

Transparantie is een centraal onderdeel van de regeling. De FOD Werkgelegenheid stelt dat de ondernemingsraad vooraf informatie moet krijgen over de camerabewaking. Die informatie moet onder meer betrekking hebben op het doel van de camera's, of de beelden worden bewaard, waar de camera's staan en wanneer ze actief zijn.

Bestaat er geen ondernemingsraad, dan zijn andere overlegorganen aan zet, afhankelijk van de situatie. Daarnaast is de collectieve arbeidsovereenkomst nr. 68 specifiek gericht op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van werknemers bij camerabewaking op de arbeidsplaats. Dat betekent dat werknemers niet zomaar als permanente proefpersonen van een camerasysteem mogen worden behandeld.

Een camera moet ook proportioneel zijn

Een ander belangrijk woord is proportionaliteit. De FOD Werkgelegenheid zegt dat camerabewaking toereikend, ter zake dienend en niet overmatig moet zijn. Een camera die een toegangspoort bewaakt tegen diefstal is dus iets anders dan een systeem waarmee een werknemer gedurende de volledige werkdag individueel wordt gevolgd.

Ook de plaatsing is relevant. Een camera mag niet zonder meer worden gebruikt om werknemers op een buitensporige manier in hun privéleven te controleren.

Merk je als werknemer dat camera's op het werk voortdurend worden gebruikt om je prestaties te volgen, terwijl je nooit correct bent geïnformeerd over het doel of de bewaartermijn van de beelden? Dan is het verstandig om eerst na te gaan welke informatie binnen de onderneming beschikbaar is en welke overlegprocedure werd gevolgd.

Camerabewaking op het werk is dus zeker mogelijk, maar het is geen vrijgeleide voor werkgevers om werknemers onbeperkt te filmen. De basisregel is helder: er moet een gerechtvaardigd doel zijn, het toezicht moet proportioneel zijn en werknemers moeten vooraf correct worden geïnformeerd.