Zo wil cd&v 1,7 miljard euro besparen op de gezondheidszorg: een goed idee?
Cd&v heeft een manier gevonden om flink te besparen op de gezondheidszorg. De partij wil dat patiënten vaker goedkopere generieke geneesmiddelen en biosimilars gebruiken in plaats van dure A-merken. Volgens de partij kan dit zowel voor de patiënt als voor de overheid aanzienlijke besparingen opleveren, zo laat cd&v weten in een persbericht aan onze redactie. Het voorstel zou de Belgische begroting tegen het einde van de legislatuur maar liefst 1,7 miljard euro kunnen besparen. We zochten de voor- en nadelen van het idee uit.
Een groeiende kost voor de gezondheidszorg
De gezondheidszorg is na de pensioenen de grootste uitgavenpost in België. Vandaag gaat al 8% van het bbp naar zorg en tegen 2050 wordt dat naar schatting 10%. Enkel in 2024 bedragen de kosten voor terugbetaalde geneesmiddelen 6,3 miljard euro.
In vergelijking met buurlanden maakt België veel minder gebruik van goedkope alternatieven. Waar in Duitsland en Nederland meer dan driekwart van de voorschriften generieken zijn, bedraagt dat aandeel in België slechts 38%.
Voor biosimilars ligt ons land nog verder achterop: amper 4% van de voorschriften tegenover meer dan 70% in Noorwegen of Denemarken.
Wat zijn generieke geneesmiddelen en biosimilars?
Generieke geneesmiddelen zijn chemisch identiek aan hun merkvariant en gemiddeld 20 tot 30% goedkoper. Biosimilars zijn vergelijkbare versies van biologische geneesmiddelen die doorgaans 20 tot 40% goedkoper zijn. Ze zijn wetenschappelijk bewezen even veilig en doeltreffend.
Volgens federaal fractieleider Nawal Farih kan België veel winnen door deze alternatieven standaard te gebruiken: "Als we kiezen voor goedkopere, maar even goede geneesmiddelen, besparen we miljarden en houden we onze gezondheidszorg betaalbaar, terwijl er ruimte komt voor investeringen in innovatie".
De voordelen van een generiek beleid
Het gebruik van meer generieken en biosimilars heeft verschillende voordelen. Patiënten betalen minder voor dezelfde behandeling, waardoor medicijnen toegankelijker worden zonder dat de kwaliteit van de zorg vermindert.
Voor de overheid betekent dit een aanzienlijke verlichting van de begroting. Het vrijgekomen geld kan worden ingezet voor nieuwe kankerbehandelingen of digitale ondersteuning van zorgpersoneel. Bovendien kan een breder gebruik van goedkopere middelen de ongelijkheid in de toegang tot zorg verkleinen, omdat meer mensen noodzakelijke therapieën kunnen betalen.
Mogelijke nadelen en uitdagingen
Toch is een verschuiving naar generieken en biosimilars niet zonder uitdagingen. Veel patiënten kennen deze alternatieven onvoldoende en vrezen dat ze minder effectief zijn dan merkproducten, ondanks het wetenschappelijke bewijs van gelijkwaardigheid.
Ook artsen en apothekers grijpen vaak terug naar vertrouwde merken, waardoor het voorschrijfgedrag moeilijk te veranderen is. Daarbovenop komt de invloed van de farmaceutische industrie, die merkproducten actief blijft promoten. Zonder duidelijke communicatie en een doordachte beleidsaanpak kan het vertrouwen in generieken en biosimilars beperkt blijven.
Lees ook: Veel meer slecht nieuws over de prijs van geneesmiddelen dan eerst gedacht
Besparen en innoveren
Het voorstel van cd&v om in België een ‘generic-first’-beleid in te voeren, biedt grote kansen om de gezondheidszorg betaalbaar en duurzaam te houden. Als artsen, apothekers en patiënten overtuigd raken van de gelijkwaardige kwaliteit van generieken en biosimilars, kan ons land tot 1,7 miljard euro besparen. Daarmee volgt België het voorbeeld van buurlanden en komt er ruimte vrij voor investeringen in innovatie, zonder dat de patiënt inlevert op zorgkwaliteit.
Gerelateerde artikelen
Recente artikelen
