Blijven flexi-jobs bestaan? Er worden nu ernstige vragen bij gesteld

"Parel van een Belgische koterij"

"De flexi-jobs, dat is echt een parel van een Belgische koterij", zei professor Marx in 'Terzake'. "Wij zijn een land waarin arbeid heel zwaar belast wordt - één van de zwaarst belaste landen ter wereld. En in de plaats van een belastinghervorming door te voeren, creëren we een koterij."

"En wát voor één. Werk dat helemaal niet belast wordt, waardoor we nu in de situatie zitten dat twee mensen exact hetzelfde werk verrichten op dezelfde plek en de eerste persoon 40 of 50 procent belastingen betaalt, en de andere persoon helemaal niets betaalt."

"Zoals met dienstencheques gebeurd is"

De regering wil het systeem van flexi-jobs gaan uitbreiden naar alle sectoren. "Ik zie een beetje een herhaling van wat er twintig jaar geleden met de dienstencheques gebeurde. Een stelsel dat beperkt begon en dan vervolgens geëxplodeerd is en ook heel duur is geworden."

Impact op overheidsfinanciën

"Nu, de flexi-jobs kosten niets. Maar op dit moment kan je zeggen: in de sectoren waar het systeem nu nog van toepassing is, is het al geëxplodeerd. Maar met de uitbreiding naar alle sectoren vrees ik dat het een explosie wordt die niet meer te controleren valt. En ik denk dat er dan wel degelijk een onwenselijke impact gaat zijn op de overheidsfinanciën."

UNIZO voorstander van uitbreiding flexi-jobs naar andere sectoren

"Flexi-jobs worden al veelvuldig gebruikt in de sectoren waarin de maatregel al bestaat, en we merken dat er veel vraag en nood is in andere sectoren", zei Bart Buysse, de CEO van UNIZO, de Unie van Zelfstandige Ondernemers.

"Het laat toe om bepaalde pieken in de activiteit tegemoet te komen met mensen die daarvoor ingezet kunnen worden. Maar we hebben ook nog altijd een krappe arbeidsmarkt en daar waar men niet de juiste profielen vindt voor bepaalde taken kan men daar via de flexi-jobs toch enigszins aan tegemoetkomen."

Flexi-job bij pensioen: "Omdat ze met huidig pensioen niet rondkomen"

Bert Engelaar, voorzitter van het ABVV, is niet resoluut gekant tegen flexi-jobs, maar stelt er zich wel vragen bij. "Je kan de cijfers niet negeren, in 2025 gingen 14% meer mensen aan de slag als flexi-jobber dan in 2024. Je kan je ook de vraag stellen waarom mensen dergelijke zaken moeten doen. Veel mensen nemen een flexi-job bij hun pensioen, net omdat ze met hun huidig pensioen niet rondkomen."

"Waarom kan de werknemer geen 13,07% RSZ-bijdrage betalen? Dat zou al zeer goed zijn, dan dragen ze mee bij. Ze gaan dan netto iets minder overhouden, maar draagt iedereen wel bij aan het zo dierbaar sociale zekerheidssysteem dat we in België hebben."